SEKTÖREL
Tarım
sektörünün paydaşları arasındaki ilişkilerin
yeni formları
Arama Çalışmaları
Toplantıları
Tarım
sektörünün paydaşları arasındaki ilişkilerin
yeni formlarını oluşturmak amacıyla Cine Tarım
Dergi’nin önderliğinde başlatılan Arama Çalışmaları
konulu konferansın ilki geçtiğimiz yıl Ekim ayı
içerisinde Ankara’da Tarım Bakanlığı
toplantı salonunda başlatılmıştı. İkincisini
ise Agrotürk 2000 Avrasya 1.Uluslararası Tarım
Fuarı’nda gerçekleşti.

TÜYAP
Fuar ve Kongre Merkezi’nde yapılan toplantıya
Tarım ve Köyişleri Bakanı Prof. Dr. Hüsnü
Yusuf Gökalp, Ege Çiftçiler Birliği Başkanı
Hulusi Tanman, Ziraatçılar Derneği Genel Başkanı
İbrahim Yetkin, TEMA Vakfı Başkanı Hayrettin
Karaca, sektör temsilcileri ve üretici
temsilcileri katıldı.
Moderatörlüğünü
Tınaz Titiz’in yaptığı Arama Çalışmaları
konulu konferansların Türkiye’de, tarım sektörünün
paydaşları arasındaki sinerjik işbirliklerinin
gelişmesine yönelik yeni ilişki formlarının
aranması amacıyla yapılmış bulunan arama konferansının
bulgularının raporunu iki bölüm
halinde yayınlıyoruz. Bu sayımızda arama çalışmalarının
amacı ve bulguları, ikinci bölümde ise sonuçlarını
yayınlayacağız.
Arama
Konferansı’nın (AK) amacı
Tarım
konusundaki paydaşlar, resmî, sivil, ticari,
mesleki, akademik, gönüllü ve benzeri kuruluş
ve kişilerdir. Bir paydaşın herhangi bir karar
ve eylemi diğer paydaşları ve bütünü
etkilemektedir.
Bir
yandan da, paydaşlar arasındaki etkileşme her
geçen gün daha çeşitlenmekte, daha karmaşık
ilişkiler gündeme gelmektedir. Paydaşlar arasındaki
ilişkilerin yeni formlarının aranması,
alternatiflerinin tartışılması, büyük değişime
ayak uydurmayı kolaylaştırabilecek ortamlara
yol açacaktır.
İşte
bu genel iklim dikkate alınarak, AK boyunca,
paydaşlar arasında çok yönlü bir etkileşim
sağlayabilecek çeşitli örgü formlarının nasıl
olabileceği aranmıştır. Öyle ki, bu örgüden
yararlanılarak paydaşlarca ortaya atılabilecek
öneriler üzerine ortak anlayışlar gelişebilsin
ve bu anlayışlara dayalı çözüm(ler)in üretilebileceği
çok ortaklı (iki, üç, çok, ilh.) projeler tanımlanabilsin.

AK tasarımı
ve AK bulguları
Amacı
yukarıda açıklanan AK için, aşağıdaki adımlardan
ibaret bir tasarım yapılmış ve her bir adımda
işaret edilen eklerdeki bulgular elde edilmiştir:
Adım 1.
Tarım –ve diğer- sektörlerdeki sorunların,
mevcut düşünce kalıpları ve alışkanlıklarımızla
çözümlenmesi mümkün değildir. Bu nedenle ilk
yapılması gereken, bu kalıpların
alternatiflerinin de olabileceğini düşündürmektir.
Bu amaçla şu iki yol kullanılmıştır:
- “Doğru”ların
mutlak olmadığını, her birinin belirli koşullar
altında geçerli olabileceğinin örneklerle
anlatımı (“eğer….ise”
egzersizi),
- “Saçaklı
mantık” (fuzzy logic) konusunda
bilgilendirme
Adım 2.
Genel olarak halen dünyamızdaki hakim eğilimler
içinde, Türkiye’ye yansımaları bakımından
mutlaka dikkate alınması gereken önemlilerinin
belirlenmesi.
Bu amaçla
bir beyin fırtınası yoluyla üretilen
fikirlerin hepsinin dikkate alınması gerektiği
düşünülerek süzülmeden bırakılmıştır.
Adım 3.
Tarım politikaları açısından dikkate alınması
gereken en önemli iç ve dış 20 paydaşın
belirlenmesi.
Bu amaçla
bir beyin fırtınası yoluyla üretilen fikirler
daha sonra oylama ile 20’ye indirilmiştir (Bkz.
Ek-3).
Adım 4.
Belirlenen 20 önemli paydaş açısından
sorulabilecek 4 soru için şu 4 ayrı çalışma
grubu oluşturulmuştur:
Çalışma
Grubu 1
– Seçilen 20 paydaş içinde halen mevcut
ilişkilerden en önemli 20’sinin: a) Paydaşlarını,
b) Tekrarlanma sıklıklarını, c) Fonksiyonlarını
-karar, istişare, vb- ve d) Güçlü ve zayıf
yanlarını belirtiniz (Bkz.
Ek-4).
Çalışma
Grubu 2
– Seçilen 20 paydaş arasında olması
gereken ilişkiler içinde en önemli 20
tanesinin –halen yok ya da var olup da yetersiz
olan-: a) Paydaşlarını, b) Tekrarlanma sıklıklarını,
c) Fonksiyonlarını -karar, istişare, vb- ve d)
Yapılması önerilen değişiklikleri belirtiniz (Bkz.
Ek-5).
Çalışma
Grubu 3 -
Paydaşlar arası ilişkilerin mevcut durumlarını
etkisizleştiren / verimsizleştiren en önemli 5
sebep nelerdir? Giderilmeleri için nasıl çözümler
uygulanmalıdır? (Bkz. Ek-6)
Çalışma
Grubu 4 –
Tarımla ilgili ana süreçlerin ilgili paydaşlarını
yüksek bir etkileşim verimiyle bir araya
getirebilen ve bu yolla çeşitli projeleri tanımlayıp
uygulayabilen bir ağ nasıl olmalıdır? (Bkz.
Ek-7)
Adım 5.
Gruplarca üretilen çözümlerin bütün gruba
sunulması ve zenginleştirici katkılarının alınması
yoluyla grubun, sonuçları sahiplenmesinin
temini.
Ek-3:
Halen dünyamızdaki hakim eğilimler içinde, Türkiye’ye
yansımaları bakımından mutlaka dikkate alınması
gereken önemlileri hangileridir?
Beyin Fırtınası
sonuçları
Ek-3:
BEYİN FIRTINASININ OYLAMA YOLUYLA SÜZÜLMÜŞ
SONUÇLARI
(EN
ÖNEMLİ 20 PAYDAŞ)
1.
ÜRETİCİ
2. TÜKETİCİ
3. TARIMLA İLGİLİ YASALAR
4. SİYASİ PARTİLER, SİYASETÇİLER
5. TARIM BAKANLIĞI
6. UA1
KURULUŞLAR (AB2, FAO, OECD)
7. MESLEK
ÖRGÜTLERİ
8. İKLİM,
TOPRAK VE SU
9. ÜNİVERSİTELER
10. KÖY HİZMETLERİ
11. TARIMA GİRDİ SAĞLAYAN KURULUŞLAR
12. DPT
13. İÇ
VE DIŞ FİNANSAL KURULUŞLAR
14. DOĞAL AFETLER
15. ULUSAL VE UA ÇİFTÇİ ÖRGÜTLERİ
16. SANAYİCİ, TÜCCAR
17. MEDYA
18. TARIMSAL
DESTEKLEME KURULUŞLARI
19. SULAMA BİRLİKLERİ
20. STK3
1
UA : Uluslararası
2 AB: Avrupa Birliği, FAO: Uluslararası
Gıda ve Tarım Örgütü
3 STK: Sivil Toplum Kuruluşları
BU HABERLE İLGİLİ DİĞER
GELİŞMELER
Haber
listemize üye olup tarım sektöründeki haberlere,
geliştirici herkese açık tartışma platfomlarına
katılabilirsiniz.
.
|
Mail
adresinizi sol aşağıya yazın ve Listeye
Gir butonuna tıklayın. |
|
Karşınıza
gelecek sayfadaki formu eksiksiz doldurun. |
|